Skip to content

Alles andere ist Kinderkacke!

Der Weltherrscher spricht mir aus der Seele:

aus der anonymität heraus kann jeder strassenköter irgendwas behaupten, er muss dafür ja nicht gerade stehen und schon gar nicht verantwortung übernehmen. von daher seit ihr in meinen augen die billigen und willigen geister einer untergehenden vergangenheit.

heutzutage stehen menschen wieder zu dem, was sie sagen und noch viel wichtiger, zu dem was sie machen und wie sie handeln!

alles andere ist kinderkacke!

Der Kommentar ist natürlich noch länger, aber er spricht mir wirklich aus der Seele.

Und die Schmutzkampagne, die momentan u.a. vom Domaingrabber, Spammer, Trojaner- und Dialerkönig Mario Dolzer aka muckraker.de (wir kennen ihn auch schon persönlich) gegen Marcel Bartels losgetreten wird, ist unter aller Sau.

Irgendwie bin ich froh, dass ich kaum Politblogs lese. Bei dieser Israel-Judentum-Islam-Palästina-Frage scheint man den normalen gesunden Menschenverstand längst verloren zu haben und ideologischer Bockmist, hirnrissige Verschwörungstheorien und primitive persönliche Angriffe der Normalfall zu sein. Mittlerweile muss man offenbar sogar mit Morddrohungen rechnen.

Pfui bäh. Da habe ich’s mit meinen paar Diffamierungen und Denunziationen ja richtig gemütlich. Nein, von solchen Politblogs halte ich mich fern. Man gönnt sich ja sonst nichts.

13 Comments

  1. Telegehirn wrote:

    Ich muss hier mal ein paar Dinge richtig stellen. Mario Dolzer steht in keinem Verhältnis zu Lizas Welt oder zu mir. Von daher ist es mir vollkommen egal was Mario Dolzer schreibt und behauptet. Da scheint sich ein persönlicher Feind von Marcel Bartels in die ganze Angelegenheit ungebeten und ungefragt einzuschalten. Sie müsse das schon inhaltlich trennen. Ob jemand anonym bloggt sagt rein gar nichts über die Glaubwürdigkeit des Autors oder der Autorin, sowie des Inhalts aus. Genauso wenig wird der Inhalt eines unter seinem richtigen Namen bloggenden automatisch zur Wahrheit oder er gewinnt dadurch irgendwelche Glaubwürdigkeit. Sie sollten sich einmal in die Causa Külbel vertiefen, denn eben jener Külbel gibt freimütig zu ein persönlicher Freund von Hisbollah-Mitgliedern zu sein und er bestreitet Israel das Existenzrecht. Die Vita von Külbel ist auch recht entlarvend. Das Marcel Bartels zu einer Hetzjagd gegen Lizas Welt aufruft finden Sie also in Ordnung? Ist das kein Stalking? Zu den angeblichen Morddrohungen: Das es sich dabei möglicherweise um ein Fake handeln könnte, um eine gezielte Provokation um Broder und anderen zu schaden kommen Sie nicht?

    Marcel Bartels bleibt jegliches Argument schuldig, während man bei Lizas Welt Argumente zu Hauf findet. Man sollte als Blogger, ob anonym oder nicht, doch immer gut recherchieren.

    Mehr Infos finden Sie hier:
    http://telegehirn.wordpress.com/2006/12/16/der-groste-lump-im-ganzen-land-das-ist-und-bleibt-der-denunziant/

    Monday, December 18, 2006 at 00:38 | Permalink
  2. Telegehirn wrote:

    Wo kann man eigentlich lesen wer hinter diesem Blog steckt? Sind Sie nicht auch anonym?

    Monday, December 18, 2006 at 01:02 | Permalink
  3. Matthias wrote:

    @Telegehirn, ihr extremistischen Politblogger jeglicher Couleur lebt in einer paranoiden Wahnwelt, die mit der Realität nichts mehr zu tun hat. Also erzähl hier bloss nichts von “Recherchen” und “Argumenten”, das ist geradezu grotesk. Ich vertraue auf seriösere Quellen als eure Fantastereien.

    Bzgl. meiner angeblichen Anonymität solltest Du vielleicht lernen, Google oder Whois zu benützen. Das gehört heutzutage einfach zur normalen Internet-Kompetenz.

    Monday, December 18, 2006 at 12:22 | Permalink
  4. Gris-Gris wrote:

    Das ist keine Meinungsäusserung zum konkreten Fall, den ich nicht genauer kenne! Ich gumpe nur auf ein paar Stichwörter an, die hier fallen…] Die Frage der Anonymität kann man schon kontrovers diskutieren. Die Meinungen sind ja da, besser sie treten in Erscheinung, auch wenn die/der Meinende anonym bleibt. So (m)eine Sicht.

    “heutzutage stehen menschen wieder zu dem, was sie sagen…” usw. Was für ein Unsinn. Im Gegenteil: Immer mehr Menschen sind gezwungen, aufs Maul zu hocken. Partizipativer Führungsstil war mal, (d.h. heute heisst es vielerorts von oben: Kusch, wenn es dir nicht passt, dann geh!), die “Schweigepflicht” nach aussen wird ernster denn je genommen.

    Da hätte die (anonyme) Blogosphere eine Ventilfunktion durchaus übernehmen können. Im Politischen herumzuhypen ist einfach (… und dankbar, wie die vielen Comments in den einschlägigen Blog zeigen) und fast gefahrlos. Ganz anders, wenn es z.B. um Mobbing, Arbeitsbedingungen, Diskriminierungen am Arbeitsplatz geht.

    “die billigen und willigen geister einer untergehenden vergangenheit.” Je mediokrer der Inhalt, desto “biblischer” die Formulierung. Die Blogosphere wird immer lächerlicher.

    Monday, December 18, 2006 at 14:07 | Permalink
  5. Muckraker wrote:

    Zumal Herr Dolzer zwar Admin C der von uns gemieteten Domain muckracker.de ist, ansonsten aber nichts mit unseren Blog zu tun hat.
    Die Entscheidung Herrn Dolzer als Admin C zu belassen war, wie man sieht, eine sehr kluge.
    Der Promotionfaktor eines Dolzers als Admin C ist unbezahlbar.

    Keine Webeaktion und kein Beitrag könnte uns die Aufmerksamkeit bringen die der Name Dolzer (und sei es nur als Admin C) schafft.

    Monday, December 18, 2006 at 15:53 | Permalink
  6. Matthias wrote:

    @Gris-Gris, egal was hier steht, bist Du immer anderer Ansicht. Das ist so sicher wie das Amen in der Kirche.

    @Muckraker, Du bist also stolz darauf, ein Depp zu sein. Auch eine Einstellung.

    Monday, December 18, 2006 at 16:19 | Permalink
  7. Muckraker wrote:

    @Matthias

    Zumindest fallen Deppen wie du auf unseren Promotion Admin C Clou rein…

    Monday, December 18, 2006 at 16:39 | Permalink
  8. Gris-Gris wrote:

    “…bist Du immer anderer Ansicht.”

    Na, geh! Du wechselst doch auch andauernd das Hemd. Seit letztem Samstag lass ich mich aber nicht mehr provozieren.

    Ich mach dir aber noch eine (letzte?) Freude: Mit Muckrakers Einschätzung deiner Person stimme ich nicht überein, d.h. habe von dir eine ANDERE ANSICHT. Ich halte dich für intelligent und differenziert. Du bist mein Blogger-Vorbild. Das schmeichelt – oder doch nicht?

    So haben, wie du siehst, auch (vermeintlich?) windige Verhaltensweisen ihre Vor- und Nachteile.

    Monday, December 18, 2006 at 19:15 | Permalink
  9. Matthias wrote:

    @Gris-Gris, ich trage keine Hemden. Und was ist am letzten Samstag passiert?

    Tuesday, December 19, 2006 at 08:58 | Permalink
  10. Gris-Gris wrote:

    LOL! Am letzten Samstag habe ich “IMHO” in einem Kommentar (in einem anderen Blogwerk) geschrieben. Das wurde mir als wichtigtuerisch angekreidet.

    Ich weiss schon, was du meinst. Einiges bewerte ich anders als am Anfang (“Lerneffekt”); zu manchem müsste ich mich lange auslassen, um deutlich zu machen, was ich meine (und ich vermute, es würde sich zeigen, dass man grundsätzlich durchaus der selben Ansicht ist).

    Und alles ist doch auch recht komplex. Ich bin z.B. für das so genannte Anti-Rassismus-Gesetz (u.a. wg. der Opfer), aber auch für das “Recht auf Anonymität” im Netz (warum – dazu siehe meinen obenstehenden Kommentar!) – wenn’s drauf ankommt, beisst sich beides. Ein Dilemma…

    Du selber bist IMHO mit diesem Eintrag hier “Opfer” von Guerilla-Marketing geworden bzw. du hast dich dafür einspannen lassen Bist du auch selber schuld, weil du ja über die Sache bloggst. Das wiederum darfst du, wie du mir schon früher einmal erklärt hast. Und in diesem Punkt bin ich völlig gleicher Ansicht wie du…

    … aber ich darf das alles dann auch irgendwie irrational finden.

    Und abschliessend noch eine (jahrelange) Ansichts-Konstante (schon oft betont): gutes Blog hier, kein Depp dahinter.

    Tuesday, December 19, 2006 at 14:15 | Permalink
  11. Matthias wrote:

    Anonymität ist eine feine Sache: Sie schützt die Menschen in autoritären Staaten, die frei ihre Meinung äussern wollen, vor der Verfolgung durch den Staat. Diese Anonymität ist absolut unterstützungswürdig.

    Aber sobald jemand wie lizaswelt et al die Anonymität missbraucht, um selber andere Menschen systematisch zu verfolgen, diffamieren, beleidigen oder denunzieren, ist das keine feine Sache mehr. Sondern nur noch rückgratlose Feigheit.

    Tuesday, December 19, 2006 at 15:46 | Permalink
  12. Gris-Gris wrote:

    Ich kann diese deine Ansicht nur unterstreichen – sie ist mit meiner Ansicht so zu sagen deckungsgleich.

    Sollte noch ein Dritter hier auftauchen, welcher uns anhand seiner Ansicht Gegenteiliges beweisen will, machen wir den dann gemeinsam fertig – du im T-Shirt, ich im Hemd.

    Tuesday, December 19, 2006 at 17:26 | Permalink
  13. Matthias wrote:

    Genau! Noch schärfer gekleidet als die Men in Black!

    Wobei mir meine Tochter ja kürzlich nach kritischen Blick auf Trainerhose und T-Shirt eine Karriere als Schlabberlookdesigner bei Dolce&Gabbana empfohlen hat…

    Thursday, December 21, 2006 at 03:25 | Permalink