Skip to content

[update] Das grösste Bloggertreffen der Schweiz

Um die zwanzig Leute sollen sich nach Zürich und Bern in Basel zum dritten Bloggertreffen versammelt haben… und ich war wegen Fieber nicht dabei. Egal.

Die Anwesenden hatten offenbar viel Spass. Von Beercasting soll die Rede gewesen sein, und die anwesende Presse hat den anwesenden Bloggern Löcher in den Bauch gefragt. Straight from the horse’s mouth, das könnte der erste wirklich gute Artikel über Blogger werden – warten wir’s ab!

Hier die Blogmeet-Berichte, die ich bisher finden konnte. Keep me updated, folks!

10 Comments

  1. gebsn wrote:

    Meinen Bericht gibts unter http://www.myblog.de/comment.php?blog=gebsn&id=1035318

    Sunday, March 20, 2005 at 13:35 | Permalink
  2. Christian wrote:

    Nicht egal! Ich habe von Leuten gehört, die Dich seit Jahren zu treffen versuchen! Es war sogar die Rede von einem proprietären Matt Meet … ;-)

    Sunday, March 20, 2005 at 13:50 | Permalink
  3. Matthias wrote:

    gebsn: Schade, dass die Journalisten eher gestört haben; Stefan ist da ja gleicher Meinung wie Du. Wie ist das mit den Starbloggern zu verstehen, das klingt nach einer typischen Journalisten-Idee?

    Christian: Der illustre, mysteriöse Mr Matt… vielleicht mit anschliessender Autogrammstunde? ROTFL :-).

    Sunday, March 20, 2005 at 15:26 | Permalink
  4. Mark wrote:

    Hi zäme: ein paar Fotos sind nun auf meiner Website zu sehen, unter http://www.mark.ac/photo/album/bt200503 Grüsse aus dem Oberland an allen beteiligten!

    Sunday, March 20, 2005 at 21:07 | Permalink
  5. Matthias wrote:

    Thanks for letting me know, I updated the list. I realize more and more what I missed.

    Monday, March 21, 2005 at 08:59 | Permalink
  6. Steph wrote:

    “Schade, dass die Journalisten eher gestört haben;” <-- was bedeuted das?

    Monday, March 21, 2005 at 10:55 | Permalink
  7. Steph wrote:

    oops, it stripped out my <–

    Was bedeuted das? ^^

    Monday, March 21, 2005 at 10:59 | Permalink
  8. Matthias wrote:

    Can’t come up with an accurate translation, my brain is still cooked.

    Several people mentioned that the press was a bit annoying, they took up too much of the general attention, asking too many really basic questions; the usual stuff about star bloggers and sensationalist nonsense like that.

    What was your impression?

    Monday, March 21, 2005 at 11:24 | Permalink
  9. Steph wrote:

    Yes, I agree. Having journalists at a blogmeet kind of “steals the show”. Not that I mind speaking to journalists, but I’m sure we spent less time talking to one another than we would have if there had been no journalists.

    Maybe we should organise a bloggers-and-journalists Fest? Where bloggers come to speak to journalists?

    Tuesday, March 22, 2005 at 16:31 | Permalink
  10. Mark wrote:

    «t was a shame that the journalists’ presence served more to disrupt» [… than to enhance the evening]. They were there for most of the evening, which was definitely a shame. I think that it was good to see them there, particularly if the NZZ picks up on the article, but they could have gotten what they came for within the first half an hour or so…

    Tuesday, March 22, 2005 at 19:56 | Permalink